Niestandardowe podejście do ryzyka. Auta rządowe bez autocasco

Zdjęcie: Dziennik Zachodni

Prasa pisała o wypadku w Imielinie:
"Jeden z kierowców rządowej kolumny nie zdążył zahamować. Jego pojazd uderzył w kolejny z pojazdów kolumny, w którym znajdowała się Beata Szydło. Zadział efekt domina – pojazd wicepremier uderzył następnie w pojazd już spoza kolumny, należący do jednego z mieszkańców Imielina. Jak donosi serwis gazeta.pl, policja ustaliła, że winnym zajścia jest tym razem funkcjonariusz Służby Ochrony Państwa, kierowca pojazdu, który sprowokował serię stłuczek."

Wśród różnych komentarzy i artykułów na temat kolejnego wypadku kolumny rządowej w Imielinie mnie zdumiała informacja w zasadzie techniczna: auto SOP będące sprawcą zdarzenia nie miało wykupionej polisy autocasco (źródło informacji: Rzeczpospolita). I nie jest to pierwsza tego typu sytuacja, lecz ... standard.

Zdumiewa podejście służby, było nie było, rządowej do sektora finansowego. SOP za pośrednictwem swoich czynów, nie słów, mówi obywatelom:
- Uważajcie! To łobuzy! Nie warto się ubezpieczać, my zresztą tego nie robimy!

Problem w tym, że teoretycznie bezpieczna SOP ma wypadkowość większą, niż młody kierowca cotygodniowo wracający nawalony z dyskoteki. Przy takiej wypadkowości, dziwi doprawdy niestandardowe podejście do ryzyka. Chyba, że SOP wie coś więcej o sektorze finansowym, niż obywatele.

Dziwi mnie jeszcze jedna rzecz: dlaczego kierowcy wiozący VIP-ów nie stawiają przede wszystkim na bezpieczeństwo? Safety first! To powinna być dewiza każdego konwoju. Przecież lepiej dojechać 45 minut później, niż o 45 lat za wcześnie!

Jesień z rachunkowością. Wycena kontraktów długoterminowych

Co to jest kontrakt długoterminowy?

Najczęściej temat dotyczy dwóch sektorów: budowlanego i informatycznego. Ale dotyczy też np. długotrwałej produkcji (statki) lub długotrwałych projektów usługowych (szkolenia długoterminowe). Dedykowane zapisy znajdują się w ustawie o rachunkowości oraz w dedykowanym standardzie międzynarodowym (MSR nr 11), który zawiera m.in. następujący kluczowy zapis:
"Identyfikacja kosztów i przychodów: ważna jest ocena wiarygodności stopnia zaawansowania i przewidywanych całkowitych kosztów wykonania usługi za cały czas jej realizacji."

Wiemy już, że jeżeli świadczymy usługę długoterminową, wówczas przychód powinien zostać zewidencjonowany nie wtedy, kiedy otrzymamy płatność, także nie wtedy, kiedy wystawiamy fakturę, lecz wtedy, gdy przenosimy korzyści i ryzyka na kupującego. W praktyce te korzyści i ryzyka przenosimy sukcesywnie w trakcie postępów prac, gdyby bowiem coś się po drodze zawaliło, takie prawdopodobnie byłoby końcowe rozliczenie. Musimy także badać, czy całkowita wartość kontraktu nie jest zagrożona, gdyż jeżeli z zapisów umowy wynikać kary umowne lub nawet, w skrajnym przypadku, brak zapłaty części lub całości wynagrodzenia, wówczas trzeba te czynniki w szacowaniu wartości kontraktu przewidzieć.

Zasadniczo o kontrakcie długoterminowym mówi się, jeżeli są spełnione następujące warunki:
1. Okres realizacji usługi jest dłuższy niż sześć miesięcy.
2. Udział przychodów z kontraktu w ogólnej sprzedaży jest istotny.

Dlaczego wyceniamy?

Dlaczego wyceniamy kontrakty długoterminowe? Aby być m.in. w zgodzie z następującymi zasadami rachunkowości:
1. Zasada memoriałowa - kontrakt jest realizowany sukcesywnie i sukcesywnie nabywamy prawa do korzyści.
2. Zasada współmierności - przychody i koszty powinny podążać ze sobą współmiernie.
3. Zasada ostrożności - powinniśmy uwzględniać wszelkie możliwe straty w przyszłości i tak korygować wycenę.
4. Zasada istotności - powinniśmy ujmować zdarzenia istotne (stąd zalecenie min. 6 mies.) dla wyniku finansowego zgodnie z rzeczywistym nabywaniem praw do korzyści.

Co wyceniamy?

Wyceniamy wartość kosztów poniesionych, ale także (a może przede wszystkim) wartość przychodów na dany moment. Ponadto - zgodnie z zasadą ostrożności - wyceniamy ryzyko obniżenia końcowego wynagrodzenia lub - w skrajnym wypadku - jego nieotrzymania. Ważne: wówczas przychód i zysk w danym miesiącu może być ustalony jako różnica między bieżącą wyceną oraz wyceną z poprzedniego miesiąca.

Co wliczamy do wyceny:
MSR 11: "Do przychodów zaliczamy:
1) „początkową kwotę przychodów ustaloną w umowie,
2) zmiany dokonywane w trakcie wykonywania umowy z tytułu zmian zakresu prac lub cen,
3) roszczenia wobec zamawiającego,
4) przewidziane umową premie za jakość lub terminowość wykonywanych usług”.
Do kosztów kontraktów zaliczamy:
1) „koszty odnoszące się bezpośrednio do konkretnej umowy, np.:
a) robocizna bezpośrednia,
b) koszty nadzoru budowy,
c) materiały bezpośrednie,
d) amortyzacja środków trwałych wykorzystywanych przy realizacji usług długotrwałych,
e) koszty bezpośrednie usług obcych, np. koszty transportu, wynajmu, projektu, pomocy technicznej,
f) szacunkowe koszty napraw i prac gwarancyjnych,
g) roszczenia osób trzecich;
2) koszty ogólne związane z działalnością wynikające z umowy, czyli koszty pośrednie, których nie można bezpośrednio przyporządkować do konkretnej umowy, ale które dotyczą kilku lub więcej umów, np. koszty wynagrodzenia kierownika kilku budów, ubezpieczenia, pomocy technicznej i inne koszty ogólne;
3) inne koszty, którymi można zgodnie z warunkami umowy obciążyć zamawiającego, do których, o ile wynika to z umowy, należą np. niektóre koszty administracyjne i prac przygotowawczych".
Nie wliczamy:
MSR 11: "Koszty niepowiązane z umową wyłącza się z kosztu własnego realizowanego kontraktu. Do kosztów tych należą między innymi:
1) koszty ogólnego zarządu, których pokrycia nie przewiduje umowa,
2) koszty sprzedaży,
3) koszty amortyzacji środków trwałych niewykorzystywanych do realizacji umowy".

Jak wyceniamy?

Sytuacja nr 1

MSR 11: "Sytuacja nr 1: jest to sytuacja, w której stopień zaawansowania usługi długotrwałej i przewidywane całkowite koszty wykonania usługi za cały czas jej realizacji można ustalić w wiarygodny sposób. W tym przypadku stopień zaawansowania usługi długotrwałej mierzy się w zależności od przyjętej przez jednostkę metody:
- udziałem kosztów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia ustalenia przychodu w całkowitych kosztach wykonania usługi,
- liczbą przepracowanych godzin bezpośrednio przy wykonaniu usługi,
- na podstawie obmiaru wykonanych prac,
- inną metodą" [rzecz jasna zgodną z zasadami rachunkowości i zdrowym rozsądkiem - MS].

"Jeżeli umowa o usługę długotrwałą przewiduje, że cenę za tę usługę ustala się:
- w wysokości poniesionych kosztów powiększonych o narzut zysku — to przychód z wykonania niezakończonej usługi ustala się w wysokości kosztów odpowiadających wykonanej części usługi, powiększonych o narzut zysku [niżej przykład 1a - MS],
- w wysokości ryczałtu — to przychód z wykonania niezakończonej usługi ustala się proporcjonalnie do stopnia zaawansowania wykonania tej usługi" [niżej przykład 1b].

Sytuacja nr 2

MSR 11: "Sytuacja nr 2: jest to sytuacja, w której nie można ustalić stopnia zaawansowania usługi długotrwałej lub przewidywanego całkowitego kosztu jej wykonania w sposób wiarygodny. Jeżeli stopień zaawansowania niezakończonej usługi długotrwałej lub przewidywany całkowity koszt jej wykonania nie może być, na dzień bilansowy, ustalony w wiarygodny sposób, to przychód ustala się w wysokości poniesionych w danym okresie sprawozdawczym kosztów, nie wyższych jednak od kosztów, których pokrycie w przyszłości przez zamawiającego jest prawdopodobne."

Źródło: Maciej Skudlik. Międzynarodowe...

Mimo, że MSR 11 jest dedykowany usługom budowlanym należy go rozumieć, jako ogólne zasady wyceny kontraktów długoterminowych. Konieczność wyceny i podobne zasady (nie da się ukryć: wzorowane na MSR 11) są zapisane w ustawie o rachunkowości. Ona też odsyła do MSR tam, gdzie nie jest zbyt precyzyjna.

Przykłady

Sytuacja 1a (założenie: 10 proc. marży, dane w tys. zł):

Źródło: Maciej Skudlik. Międzynarodowe...

Sytuacja 1b (założenie: ryczałt 42 mln zł):

Źródło: Maciej Skudlik. Międzynarodowe...

Sytuacja 2 (wynik w końcowym rozliczeniu, wcześniej przychody=koszty):

Źródło: Maciej Skudlik. Międzynarodowe...

Gdzie znajdziesz więcej?

Ano znów tutaj:

Jesień z rachunkowością. Zasada wyższości treści nad formą i klasyfikacja leasingów jako przykład

Zasada wyższości treści nad formą:

Ujmij zdarzenia gospodarcze zgodnie z ich rzeczywistą treścią.

Ustawa precyzuje zasadę następująco:

„Zdarzenia, w tym operacje gospodarcze, ujmuje się w księgach rachunkowych i wykazuje w sprawozdaniu finansowym zgodnie z ich treścią ekonomiczną”.

Interpretacja:

Stosując tę zasadę, należy pokazać w księgach rzeczywistą treść każdej transakcji, nawet jeśli dokumenty mówią coś zupełnie innego.

Realne zastosowanie

Przykładów można by mnożyć mnóstwo. Spółki górnicze nie mogły ująć przychodów z tytułu sprzedaży węgla spółkom energetycznym w momencie kryzysu, ponieważ po pierwsze - nie przeniosły na nie ryzyk i korzyści, ale też po drugie - transakcja miała charakter pozorny. Celem transakcji nie było sprzedanie węgla na warunkach rynkowych, lecz finansowanie chylących się ku upadkowi przedsiębiorstw węglowych. Skutkiem - hałdy na składzie przedsiębiorstw węglowych z węglem teoretycznie należącym do "kupujących". Wzorcowy przykład mówi o sprzedaży obrazu za 1 mln zł z opcją odkupu za rok za 1 mln 100 tys. zł. Nie ma tu miejsca wówczas żadna "sprzedaż" ani "zakup", lecz po prostu finansowanie z odsetkami o wartości 100 tys. zł. Zresztą najlepiej zasadę będzie można wytłumaczyć na przykładzie leasingów samochodowych, co niniejszym czynię w dalszej treści artykułu.

Przykład. Leasing "operacyjny" samochodu

Przedsiębiorstwo nabyło pojazd dla prezesa na bazie umowy leasingu operacyjnego.  Pojazd będzie własnością firmy leasingowej przez 4 lata, po czym będzie go można odkupić za 1 proc. wartości początkowej. W okresie leasingu leasingobiorca zapłaci leasingodawcy raty leasingowe w wysokości łącznej 112 proc. wartości początkowej samochodu. W razie uszkodzenia pojazdu leasingobiorca zobowiązany jest do spłaty całej kwoty umowy pomniejszonej o uzyskane odszkodowanie.

Cała umowa ma inny charakter, niż wynikałoby to z dokumentów. Przedsiębiorstwo realnie nabyło ten pojazd (bo przetransferowane na nie zostały ryzyka i korzyści wynikające z użytkowania). Leasingodawca nie chce ponosić i nie ponosi żadnych ryzyk związanych z użytkowaniem pojazdu. Zagwarantował sobie umownie także zwrot wszelkich strat. Umowa w zakresie "odkupu" ma też charakter pozorny, bo umowna wartość tej transakcji jest rażąco nierynkowa i trudno sobie wyobrazić, aby leasingobiorca z niej nie skorzystał. Tak naprawdę to on korzysta z tego aktywa i on powinien ująć wartość pojazdu w bilansie. Spełnia trzy kryteria uznania składników majątkowych: kontrola, wiarygodna wartość oraz korzyść ekonomiczna w przyszłości (z użytkowania).

Zapytacie państwo:
- A własność i wpis do dowodu rejestracyjnego?
Odpowiem:
- No cóż, wpis stanowi po prostu ... zabezpieczenie dla finansującego. Mamy bowiem do czynienia z finansowaniem zakupu auta leasingiem zabezpieczonym "własnością rzeczy".

Aby dobrze wytłumaczyć zasadę dociekliwym perfekcjonistom zazwyczaj zatrudnionym na stanowiskach księgowych, powstały dedykowane przepisy w ustawie o rachunkowości - tak zwana lista przesłanek uznania leasingu za finansowy. Moim zdaniem niepotrzebnie, gdyż wystarczyłoby literalnie zastosować zasadę wyższości treści nad formą. Ale niniejszym cytuję z art. 3 ustawy:

4. Jeżeli jednostka przyjęła do używania obce środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne na mocy umowy, zgodnie z którą jedna ze stron, zwana dalej "finansującym", oddaje drugiej stronie, zwanej dalej "korzystającym", środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne do odpłatnego używania lub również pobierania pożytków na czas oznaczony, środki te i wartości zalicza się do aktywów trwałych korzystającego, jeżeli umowa spełnia co najmniej jeden z następujących warunków:

1) przenosi własność jej przedmiotu na korzystającego po zakończeniu okresu, na który została zawarta;

2) zawiera prawo do nabycia jej przedmiotu przez korzystającego, po zakończeniu okresu, na jaki została zawarta, po cenie niższej od wartości rynkowej z dnia nabycia;

3) okres, na jaki została zawarta, odpowiada w przeważającej części przewidywanemu okresowi ekonomicznej użyteczności środka trwałego lub prawa majątkowego, przy czym nie może być on krótszy niż 3/4 tego okresu. Prawo własności przedmiotu umowy może być, po okresie, na jaki umowa została zawarta, przeniesione na korzystającego;

4) suma opłat, pomniejszonych o dyskonto, ustalona w dniu zawarcia umowy i przypadająca do zapłaty w okresie jej obowiązywania, przekracza 90% wartości rynkowej przedmiotu umowy na ten dzień. W sumie opłat uwzględnia się wartość końcową przedmiotu umowy, którą korzystający zobowiązuje się zapłacić za przeniesienie na niego własności tego przedmiotu. Do sumy opłat nie zalicza się płatności na rzecz finansującego za świadczenia dodatkowe, podatków oraz składek na ubezpieczenie tego przedmiotu, jeżeli korzystający pokrywa je niezależnie od opłat za używanie;

5) zawiera przyrzeczenie finansującego do zawarcia z korzystającym kolejnej umowy o oddanie w odpłatne używanie tego samego przedmiotu lub przedłużenia umowy dotychczasowej, na warunkach korzystniejszych od przewidzianych w dotychczasowej umowie;

6) przewiduje możliwość jej wypowiedzenia, z zastrzeżeniem, że wszelkie powstałe z tego tytułu koszty i straty poniesione przez finansującego pokrywa korzystający;

7) przedmiot umowy został dostosowany do indywidualnych potrzeb korzystającego. Może on być używany wyłącznie przez korzystającego, bez wprowadzania w nim istotnych zmian.

5. W przypadku spełnienia co najmniej jednego z warunków określonych w ust. 4, oddane do używania korzystającemu środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne zalicza się u finansującego do aktywów finansowych odpowiednio jako inne długoterminowe bądź krótkoterminowe aktywa.

A niżej przykład wcześniej omawianej zasady istotności (zwolnienie dla mniejszych jednostek):

6. Jednostki, z wyjątkiem jednostek, o których mowa w ust. 1e pkt 1-6, które za poprzedni rok obrotowy nie przekroczyły co najmniej dwóch z następujących trzech wielkości:

1) 17.000.000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

2) 34.000.000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok obrotowy,

3) 50 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty

- mogą dokonywać kwalifikacji umów, o których mowa w ust. 4, według zasad określonych w przepisach podatkowych i nie stosować przepisów ust. 4 i 5.

Ww. temat w miarę obszernie opisałem w:

Spis rozdziałów:

Wstęp (7)
Źródła i intencje prawa w zakresie rachunkowości (33)
Podstawowe założenia MSR-ów jako prawa oraz ich przyczyny (79)
Wycena aktywów (107)
Ewidencja źródeł finansowania aktywów (211)
Konsolidacja (261)
Inne kwestie (299)
Zakończenie (323)

Do kupienia w wydawnictwie Helion i księgarni internetowej onepress.pl:
Kliknij tutaj!

Niżej recenzje z Bankiera oraz z Dziennika Łódzkiego.

Recenzja z Bankiera:

"Marta Zjawiona

Wydawać by się mogło, że po książce traktującej o księgowości, a konkretnie - międzynarodowych standardach rachunkowości, nie można spodziewać się niczego ponad wyświechtane w podręcznikach akademickich definicje i formułki zaczerpnięte wprost z aktów prawnych oraz ilustrujące je przykłady. Nic bardziej mylnego.

Zwykle pomijany w tego rodzaju pozycjach wstęp sugeruje, że książka ta znacząco różni się od tych, z którymi do tej pory miałam styczność. Każdą czytało się ciężko. Bardzo żałuję, że zaczynając przygodę z rachunkowością nie natknęłam się na książkę autorstwa Macieja Skudlika pt. " Międzynarodowe standardy rachunkowości. Praktyczne zastosowanie w biznesie" - o wiele łatwiej byłoby mi przebrnąć przez wszystkie naukowe książki na ten temat.

Na tapecie. Wyniki finansowe LOT

Źródło: Business Insider:

I link do artykułu, w którym znajduje się ocena prezesa Milczarskiego, jako człowieka odpowiedniego na trudne czasy (zwolennik "dzikiego kapitalizmu") oraz nieodpowiedniego na czasy, w których pracowników nie tylko się rozlicza i wyznacza im zadania, ale trzeba umieć z nimi rozmawiać i motywować ich nie tylko pieniędzmi:
Kim jest Rafał Milczarski

Obawiam się, że państwo w zarządzaniu swoimi firmami zbyt wielu menadżerów wyciagnelo że szkoły Sachsa i innych bankopodobnych embiejów. A tu wystarczyło posłać rozsądnego Piechotę, i firma może zacznie normalnie funkcjonować. Ale straty poniesione przez brak woli normalnych rozmów będzie pewnie odbijać miesiącami.

Mamy rynek pracownika. Pracowników dziś - czy to się komuś podoba, czy nie - należy szanować. Być może wymusi to albo zmianę myślenia menedżerów, albo zmianę ... samych menedżerów. Nie, to nie prognoza, to pewne. Bo żaden właściciel przedsiębiorstwa nie pozwoli sobie na długotrwałe straty finansowe i wizerunkowe, nawet jeśli jest nim państwo.

Rynek matrymonialny zabija równouprawnienie

Kobieta chce być Kopciuszkiem i poluje na bogatego księcia, mężczyzna chce być zbawcą i autorytetem dla swej biednej lubej. Mężczyzna jest leniwy, a kobieta ambitna i zdecydowana.

- Już tak nie jest? - zakrzykną obrońcy równouprawnienia.
- Otóż jest! - odpowiadam - I mam do tego fakty, których nie zawaham się użyć.

Wg Angory w ub.r. ok. 4,7 tys. małżeństw zawarły Polki (głównie) i Polacy z cudzoziemcami i cudzoziemkami. Ale nie ma tu  równości stron. Otóż "najczęstszymi partnerami polskich kobiet stają się Anglicy (603), Niemcy (342) i Włosi (211)". Natomiast "Polacy żenią się głownie z Ukrainkami (505), Rosjankami (140) i Białorusinkami (118).

Wnioski:

• Migracja matrymonialna kobiet odbywa się ze wschodu na zachód - w kierunku wyższego PKB na mieszkańca i w kierunku rosnącej roli feminizmu.
• Kobiety zrobią wszystko, nawet chętnie się przeprowadzą do innego kraju, byle znaleźć swego księcia, oczywiście byłoby znacząco lepiej, gdyby był to książę dobrze sytuowany.
• Za to mężczyźni nigdzie nie migrują (w końcu to leniwe plemię), oni ... czekają.
• Ale jak w Polsce pojawią się imigrantki z krajów o patriarchalnych tradycjach, które jeszcze potrafią prać i gotować, stają się one wymarzonymi żonami Polaków.
  

Dzieje się w Locie. Czy stony pójdą po rozum do głowy?

Dzieje się w firmie Lot. Jak podaje prasa:

"Rada nadzorcza PLL LOT S.A. podjęła dziś decyzję o oddelegowaniu członka rady nadzorczej pana Bartosza Piechoty do czasowego pełnienia funkcji członka zarządu PLL LOT S.A. Panu Bartoszowi Piechocie powierzone zostało zadanie prowadzenia dialogu społecznego oraz negocjacji z protestującymi związkami zawodowymi" - czytamy w czwartkowym komunikacie spółki.
Jak poinformowano, Piechota jest adwokatem, ekspertem w zakresie rozwiązywania sporów. Ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego a także Cardiff University Law School.

Czytamy następnie w kolejnym komunikacie, że:

"Dosłownie przed chwilą zostało wystosowane do związków zawodowych i do protestujących zaproszenie - bezwarunkowe, w dowolnej reprezentacji - dzisiaj na godzinę 15 do wzięcia udziału w rozmowach. Te rozmowy w imieniu zarządu PLL LOT poprowadzi pan wiceprezes Piechota" - powiedział dziennikarzom Kubicki. "Liczymy, że protestujący wyznaczą reprezentację do wzięcia udziału w tym spotkaniu (...) i że to będzie pierwsze spotkanie, otwierające, umożliwiające zakończenie tego protestu, strajku jak najwcześniej" - dodał.

Być może oznacza to, że strony sporu wreszcie pójdą po rozum do głowy. Na razie mieliśmy do czynienia tylko z eskalacją konfliktu, gdyż za takową na pewno można uznać z jednej strony wystawianie not do zapłaty kilkuset tysięcy złotych na osoby fizyczne, a z drugiej - żądań odwołania prezesa. Obie strony okopały się na swoich pozycjach, jak podczas pierwszej wojny światowej i chyba ... były gotowe na długotrwały bój i straty. Problem w tym, że dopiero co wyprowadzona z kłopotów finansowych firma jest bardzo wrażliwa na straty. A te - wydaje się - są dziś niezmiernie dotkliwe:

• finansowe - strajk i odwołane loty mogą "zjeść" z trudem wypracowane zyski;
• handlowe - konkurencja chętnie przejmie loty Lotu;
• wizerunkowe - o firmie mówi się ostatnio tylko źle, albo bardzo źle.

  

  W ub.r. Lot zaczął zarabiać, ale nie jest potentatem rynkowym. Dane: www.pasazer.com

Cały bajzel może popsuć też pomysł jaśnie panującego nam pana premiera z wielkim portem lotniczym dla wielkiej linii. Port może i ma być wielki, ale linia chyba niekoniecznie. Zresztą zastanówcie się państwo sami, jak często w ostatnich latach latacie Lotem? Rzadko? No właśnie. Do Wlk. Brytanii latają różne Wizz Airy i Ryanairy. Do Turcji, Grecji i Hiszpanii - Enter Airy, Travel Service'y i Turkish Airlines'y. Lotu, przykro to mówić, tam nie ma. Pozostały mu regularne połączenia do USA i jeszcze parę innych.

A w tle bez będącego na razie na deskach kreślarskich "lotniska marzeń" kwitną nasze porty regionalne:

W pierwszych trzech kwartałach br. 13 polskich portów regionalnych obsłużyło prawie 21,9 mln pasażerów, czyli o 3,2 mln więcej (17,1 proc.) w porównaniu do tego samego okresu 2017 r. - wynika z danych Związku Regionalnych Portów Lotniczych. (...) Jak poinformował w czwartek Związek, po dziewięciu miesiącach 2018 r. pięcioma największymi portami regionalnymi w ruchu całkowitym były: Kraków z 5,06 mln obsłużonych podróżnych, Katowice (3,97 mln), Gdańsk (3,88 mln), Wrocław (2,59 mln) oraz Modlin (2,33 mln). (...) Pod względem wzrostu liczby obsługiwanych pasażerów liderem w pierwszych trzech kwartałach br. okazały się Katowice, które obsłużyły o 844 tys. pasażerów więcej, niż w tym samym okresie 2017 r. Drugi był Kraków, gdzie ruch wzrósł o 705 tys. osób, trzeci Poznań z ruchem pasażerskim większym o 588 tys. podróżnych, czwarty Wrocław (389 tys.), a piąty Gdańsk (317 tys.). (...) Po pierwszych trzech kwartałach 2018 r. polskie porty regionalne miały 62-proc. udział w całości ruchu pasażerskiego w Polsce (według ZRPL podobny udział miały w całym 2016 r.; w ub. roku było to 61 proc.). Łącznie obsłużyły 35,4 mln pasażerów, a Lotnisko Chopina - 13,5 mln.

Nie przeczę, że mnie taka sytuacja niezmiernie cieszy. Jestem kibicem rozwoju regionalnego, a nie pompowania wszystkich środków do stolicy. Stąd, szkodliwy dla lotnisk regionalnych, pomysł budowy jednego wielkiego centralnego lotniska, mnie nie przekonuje. Jestem pewien, że zamiast tego, można rozbudować pozostałe obiekty w kraju.

Liczba pasażerów po 3 kwartałach 2018 r. - poszczególne lotniska

Jesień z rachunkowością. Zasady istotności i ostrożności

Zasada istotności

• Należy ująć wszystkie istotne zdarzenia. Konsekwentnie można odejść od bardziej skomplikowanych metod, jeżeli nie będzie to miało istotnego wpływu na wartość aktywów, zobowiązań oraz wyniku finansowego.

•  Ustawa precyzuje zasadę następująco:

„Określając zasady (politykę) rachunkowości, należy zapewnić wyodrębnienie w rachunkowości wszystkich zdarzeń istotnych do oceny sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego jednostki, przy zachowaniu zasady ostrożności. Jednostka może w ramach przyjętych zasad (polityki) rachunkowości stosować uproszczenia, jeżeli nie wywiera to istotnie ujemnego wpływu na realizację obowiązku określonego w ust. 1. »czyli stosować politykę i zasady rachunkowości tak, aby rzetelnie i jasno wykazać stan majątkowy i wynik finansowy«”.


Interpretacja:
Stosując tę zasadę, można odstąpić od pewnych obowiązków i stosować pewne uproszczenia, jednakże należy postępować tak, aby nie popełnić istotnego błędu.

Nie amortyzuje się długopisów

Nieruchomość to aktywo rzeczowe, inwestycyjne lub zapas - w zależności od przeznaczenia

Przykłady:

• Ustawa zawiera szereg wyłączeń dla drobnych jednostek, w tym w szczególności mniejsze jednostki mogą prowadzić swoje księgi tylko lub głównie wg zasad podatkowych.
• Znaczącym uproszczeniem jest naliczanie okresów i odpisów amortyzacyjnych wg zasad podatkowych, mimo, że faktyczne okresy użytkowania aktywów w jednostce mogą być inne. Postępuje tak wiele przedsiębiorstw, zaleca się jednakże, aby wpisać tę zasadę do polityki rachunkowości.
• Przy szacowaniu odpisów bądź rezerw (tu nadmieniam, że to nie to samo: odpisy odnoszą się do wartości aktywów, a rezerwy dotyczą potencjalnych zobowiązań) można stosować uproszczenia, na przykład przy wyliczaniu rezerw aktuarialnych. Nie trzeba liczyć rezerwy na każdego pracownika, można ich łączyć w pewne grupy.
• Nie zawiązuje się rezerw i nie dokonuje odpisów na sprawy mało istotne. Próg istotności warto jednak wpisać do polityki rachunkowości.
• Rezerwę na niewykorzystane urlopy można naliczyć zbiorowo, jeśli nie zaburzy to w istotny sposób jej wartości.
• Przy wątpliwościach co do klasyfikacji przychodu, kosztu, aktywa bądź zobowiązania stosuje się zasadę istotności: wg zasady jaka treść ekonomiczna transakcji dominuje. Na przykład jeśli nieruchomość kupiona jest jako cel inwestycyjny (zbycie po korzystnych cenach w przyszłości), a jest wynajmowana, i tak raczej ujmuje się ją jako aktywo inwestycyjne - bez naliczania amortyzacji. Decyduje główne przeznaczenie.
• Nie rozkłada się kosztów zakupu materiałów biurowych lub innych drobnych aktywów (do określonej wartości: regulacja w polityce rachunkowości) na okresy użytkowania (na przykład zakup mebli), ewidentnie stosując zasadę istotności.
• Jest wiele, wiele innych przykładów, w razie wątpliwości: patrz na zapisy ustawy!

Zasada ostrożności

• Wyceniając zdarzenia gospodarcze, postępuj ostrożnie.

• Ustawa precyzuje zasadę następująco:

„Poszczególne składniki aktywów i pasywów wycenia się, stosując rzeczywiście poniesione na ich nabycie (wytworzenie) ceny (koszty), (różnica z MSR/MSSF, gdzie możliwa jest też wartość godziwa i testy na utratę wartości) z zachowaniem zasady ostrożności”.


Interpretacja:
Stosując tę zasadę, nie należy podchodzić z nadmiernym optymizmem do wyceny zdarzeń gospodarczych i wartości aktywów i zobowiązań, należy przede wszystkim pamiętać o cyklach koniunkturalnych. Zasada jest w głównej mierze odpowiedzialna za wartość odpisów i rezerw.

Zły stan techniczny jest przesłanką do odpisania wartości aktywa

Zawiąż rezerwę na potencjalnie przegraną rozprawę sądową

Hala nie zawsze (przez cały czas) musi mieć najemcę

Przykłady:

• Jesteś wykonawcą kontraktu budowlanego. Grożą ci kary za opóźnienia prac. Opóźnienia zostały zawinione przez podwykonawców i masz w kontraktach adekwatne zapisy. Jak podejść do kwestii rezerw? Rezerwę na własne zobowiązanie wiążemy wówczas bezwzględnie. Wiąże się ją na zdarzenia prawdopodobne. Natomiast ujęcie przychodów (tak zwana rezerwa przychodowa) jest wielce wątpliwe. Można ją zawiązać, tylko i wyłącznie, jeżeli mamy pewność jej uzyskania (zabezpieczenie transakcji).  Wiąże się ją bowiem tylko i wyłącznie na zdarzenia pewne.
• Jeżeli dysponujesz wariantem optymistycznym oraz mniej optymistycznym dotyczącym wartości aktywa, przyjmij wg zasady ostrożności ten drugi wariant. W szczególności nie powinno się przyjmować projekcji z założeniem przyszłego wzrostu cen i zyskowności, chyba, że dane są mocno uzasadnione.

  

  Ceny nie zawszę będą rosły. Źródło: Forsal

• Jeżeli nie masz pewności, że odzyskasz zapłatę z tytułu udzielonego kredytu kupieckiego (należności) - dokonaj odpisu.
• Jeżeli nie masz pewności, czy uda ci się zbyć zapasy co najmniej po ich wartości ewidencyjnej - dokonaj odpisu.
• Jeżeli nie przeniosłeś wszelkich (a przynajmniej kluczowych) ryzyk na nabywcę, nie ujmuj przychodu.
• Ujmij koszty nawet nieponiesione, jeśli wiesz, że wystąpią (premia roczna płatna w przyszłości) lub jeśli istnieje domniemanie, że mogą wystąpić (uznaniowa premia roczna). 
• Nie ujmuj do aktywów rzeczy, które są nieprzydatne ekonomicznie, na przykład maszyn, których nie da się wyremontować, opuszczonych hal grożących zawaleniem, samochodów bez ważnego przeglądu rejestracyjnego, itp.
• Jest wiele, wiele innych przykładów, w razie wątpliwości: patrz na zapisy ustawy!

Błąd Brzęczka na wagę spadku z gr. A Ligi Narodów

Mecz, trzeba przyznać słaby w naszym wykonaniu, ale nadal z korzystnym wynikiem - remisem - dobiega końca. Włosi byli lepsi, ale już są pogodzeni z tym, że nie uda im się tego dnia wygrać. Polacy są słabsi, ale fura szczęścia plus mądra gra obronna przybliża ich do końcowego gwizdka.

I cóż w tej sytuacji robi trener Brzęczek? Wpuszcza na ostatnie kilka minut ogrywanego niemiłosiernie kilka dni wcześniej Jędrzejczyka. Gość sprawia wrażenie, jakby otrzymał nokaut, ale trenerowi to nie przeszkadza. Brzęczek swoją decyzją wprowadza chaos w obronie i desygnuje na murawę gościa, któremu już nawet widownia Stadionu Śląskiego nie ufa - co werbalizuje gwizdami.

Efekt fatalnej zmiany Brzęczka jest tragiczny. Włochom spada z nieba cud. Jędza nie nadąża za Biraghim i dostajemy gola w 92. minucie.

Dobry trener winien mieć farta - to truizm. Ale decyzja Brzęczka nie była niefartowna, była po prostu głupia, nielogiczna i stało się to, co się stać musiało. Kompletnie brakło mu wyczucia, intuicji i rozumu. Po meczu, którego omal nie wygraliśmy (sytuacje Grosika), a w którym byliśmy w grze w polu drastycznie słabsi. Ale liczy się to co w sieci.

Jest coś, co mi się nie podobało też po meczu. To symbioza wypowiedzi Bońka i Brzęczka. Ta symbioza nasuwa pytanie:
- Kto, do jasnej, rządzi tą reprezentacją? Czy trener podejmuje decyzje samodzielnie?
Nasuwa się wiele wątpliwości, czy można odpowiedzieć: tak.

Gospodarka państwowa czy prywatna? Test

Niżej obiecany test. Wykonano porównanie zachowania kursów spółek WIG20 z podziałem na państwowe (WIG12P) oraz niepaństwowe (WIG8NP) na przestrzeni roku czasu. Do analizy przyjęto kursy dzisiejsze z godz. 18:30. Źródłem danych była popularna strona www.bankier.pl.

Oto efekt analizy, bez komentarza:

Oto dane źródłowe:

Kursy z 15-10-2018 ok. godz. 18:30
Spółki WIG12P	1R	6M	3M	1M	7D	Aktualny
ALIOR	71,19	72,00	67,10	64,55	60,45	61,70
ENERGA	12,72	11,10	9,09	7,51	8,27	8,01
JSW	100,60	88,08	74,68	68,14	65,56	66,50
KGHM	121,40	92,30	88,70	84,84	86,78	83,78
LOTOS	65,61	58,60	56,96	74,70	74,12	70,44
PEKAO	129,70	123,50	104,95	107,50	103,05	101,35
PGE	13,11	10,80	9,55	8,87	10,05	9,82
PGNIG	6,84	6,05	5,89	6,10	6,35	6,42
PKNORLEN	132,00	91,00	81,98	99,42	95,46	95,48
PKOBP	36,59	41,25	38,39	40,50	41,58	38,50
PZU	47,00	42,47	38,21	38,94	39,90	39,30
TAURONPE	3,61	2,56	2,20	1,71	1,81	1,82
Spółki WIG8NP	1R	6M	3M	1M	7D	Aktualny
CCC	278,80	270,60	204,00	213,60	219,00	208,40
CDPROJEKT	117,80	122,10	192,00	182,00	163,10	158,60
CYFRPLSAT	25,55	25,24	23,78	22,40	22,74	22,24
EUROCASH	38,25	24,18	19,41	19,68	19,86	19,66
LPP	8 303	8 905	9 105	8 870	8 655	8 500
MBANK	454,40	433,80	400,00	406,20	420,60	409,20
ORANGEPL	5,10	5,77	4,58	4,39	4,45	4,41
SANPL	358,90	373,00	337,60	371,80	357,00	350,40
Indeksy
Spółki WIG12P	1R	6M	3M	1M	7D	Aktualny
ALIOR	100,0	101,14	94,25	90,67	84,91	86,67
ENERGA	100,0	87,26	71,46	59,04	65,02	62,97
JSW	100,0	87,55	74,23	67,73	65,17	66,10
KGHM	100,0	76,03	73,06	69,88	71,48	69,01
LOTOS	100,0	89,32	86,82	113,85	112,97	107,36
PEKAO	100,0	95,22	80,92	82,88	79,45	78,14
PGE	100,0	82,38	72,85	67,66	76,66	74,90
PGNIG	100,0	88,45	86,11	89,18	92,84	93,86
PKNORLEN	100,0	68,94	62,11	75,32	72,32	72,33
PKOBP	100,0	112,74	104,92	110,69	113,64	105,22
PZU	100,0	90,36	81,30	82,85	84,89	83,62
TAURONPE	100,0	70,91	60,94	47,37	50,14	50,42
WIG12P	100,0	87,53	79,08	79,76	80,79	79,22
Spółki WIG8NP	1R	6M	3M	1M	7D	Aktualny
CCC	100,0	97,06	73,17	76,61	78,55	74,75
CDPROJEKT	100,0	103,65	162,99	154,50	138,46	134,63
CYFRPLSAT	100,0	98,79	93,07	87,67	89,00	87,05
EUROCASH	100,0	63,22	50,75	51,45	51,92	51,40
LPP	100,0	107,25	109,66	106,83	104,24	102,37
MBANK	100,0	95,47	88,03	89,39	92,56	90,05
ORANGEPL	100,0	113,14	89,80	86,08	87,25	86,47
SANPL	100,0	103,93	94,07	103,59	99,47	97,63
WIG8NP	100,0	97,81	95,19	94,52	92,68	90,54
Porównanie indeksów	1R	6M	3M	1M	7D	Aktualny
WIG12P	100,00	87,53	79,08	79,76	80,79	79,22
WIG8NP	100,00	97,81	95,19	94,52	92,68	90,54